Publié: 16 mars 2017
Q uestio n: Nous recherchons un remplacement de l'alcool isopropylique comme un liquide de nettoyage à fibre optique (en particulier l'alcool isopropylique qui est utilisé pour nettoyer la fibre dépouillée avant de coller le connecteur). Notre objectif est de se débarrasser de tout alcool utilisé dans le processus d'assemblage du connecteur.
Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur MicroCare Sticklers MCC-POC03M et les fluides de nettoyage Eco-Clean MCL sur votre site Web ou des fluides alternatifs?
De plus, nous utilisons l'équipement Schleuniger pour le décapage des fibres. La fibre est très propre. Pouvons-nous procéder directement à l'assemblage du connecteur sans nettoyage du liquide? La charge statique est-elle un problème?
RÉPONDRE:
Réponse courte: Si une santé / sécurité optimale est la cible, le liquide de stickler sera une amélioration par rapport à l'IPA et devrait également bien nettoyer les fibres. Je n'ai pas utilisé le liquide MCL en production, mais les avantages de marketing publiés semblent être similaires aux autocollants, donc je suppose qu'ils ont des performances similaires.
Je recommanderais toujours le nettoyage après le décapage.
Réponse très longue:
Fluides de nettoyage:
Sticklers Fluid: Je n'ai utilisé que 99% + IPA pour ce nettoyage dans un environnement de fabrication. J'ai utilisé du liquide Stickler pour un nettoyage à faible volume (faire des démo d'équipement, où je dois nettoyer quelques connecteurs ici et là - la petite bouteille est très facile à transporter pour une utilisation sur le terrain.). Cela a toujours bien fonctionné, même si je n'ai jamais fait d'expérience réelle spécifiquement pour quantifier / comparer l'efficacité de nettoyage. Je pense que le liquide Stickler est certainement une bonne option, en termes de performances. Et il est non inflammable, «non dynamique», etc. sent certainement IPA, mais ne supporte pas une flamme pendant plus d'une seconde ou deux.
MCL FLUID: Je n'ai aucune expérience avec ça, je ne peux pas vraiment commenter. Je devrais deviner que le maquillage chimique serait suffisamment similaire au liquide de stickler - les points de marketing semblent similaires.
Processus de nettoyage:
Il y a quelques risques associés au non-nettoyage après le décapage:
-
Les huiles ou autres films / résidus sur la fibre empêchent une bonne liaison de l'époxy à la fibre. Cela peut / entraînera une réduction des performances / fiabilité à long terme. Sur une analyse «PFMEA», ce serait une «gravité» élevée de 7, 8 ou 9. Mais ce qui est pire, c'est que les effets de cela sont presque impossibles à détecter à court terme, donc, encore une fois dans une analyse PFMEA, La note de «détection» serait énorme --9 ou 10.
-
La contamination brute peut obstruer le trou de ferule, ce qui rend l'insertion de fibres difficiles (entraînant une augmentation des coûts de MFG, y compris une augmentation probablement une augmentation de la ferraille). C'est moins une inquiétude pour la satisfaction du client, et plus une question de maintien de vos coûts de fabrication / débit sur cible.
-
Le nettoyage avec un tissu de nettoyage humidifié fournit généralement un service supplémentaire: par «nettoyage grinçant» (nettoyage avec des tissus humides jusqu'à ce que vous entendiez la fibre «grince»), le «grincement» provient très rapidement de la fibre vibrante. Cette vibration sert de test d'intégrité des fibres - s'il y a des entailles, des rayures ou d'autres défauts dans la fibre dépouillée, l'espoir est que cette vibration peut provoquer le propagation du défaut en raison de la vibration et échouer maintenant (plutôt qu'après après Le client reçoit le produit). J'ai été formé que c'est vrai, et cela semble raisonnable, mais je n'ai jamais mesuré objectivement s'il s'agit d'un véritable avantage ou non.
Ainsi: après le décapage, je recommande vivement le nettoyage supplémentaire des fibres, à moins que les conditions suivantes ne soient remplies:
-
Vous pouvez déterminer que
-
La fibre est en effet parfaitement propre après le décapage - Cleaner que vous pouvez en obtenir avec l'IPA ou une autre méthode de liquide / nettoyage,
-
Et il existe un risque très faible de décapage entraînant des fibres impures.
-
-
La fibre est immédiatement insérée dans un connecteur, sans jamais déposer la fibre dépouillée ni la transporter dans la ligne de production à l'étape suivante, où il existe un risque de fibres en contactant une surface contaminée.
-
Tous les types de fibres / fabricants de votre ligne de production se déploient avec la même propreté. (Je ne voudrais pas avoir une variété de procédures de bande / propre et que je dois dépendre des commandes de ligne de production pour garantir que les procédures de décapage / nettoyage appropriées sont utilisées, en fonction du fabricant de fibres ou du type de matériau tampon, etc.).
Charge statique:
Je crois que la charge statique peut certainement créer plusieurs problèmes, principalement en termes d'attirer des particules de poussière en vrac à partir de l'air de la pièce - un problème relativement mineur (facile à refléter - il n'attire pas les résidus ou les huiles, etc.). Les efforts visant à réduire les charges statiques devraient être mis en œuvre s'ils sont rentables pour le faire. Je ne connais pas bien où les charges statiques sont généralement créées et la meilleure façon d'éviter, mais je pense que le processus de décapant lui-même peut générer des statiques. Le nettoyage avec le laboratoire et l'IPQ peuvent certainement / créent une charge statique.
Si le liquide Stickler ou MCL réduit effectivement la charge statique (comme revendiqué), je dirais que c'est un avantage «modéré» de la connexion. J'ai vu des situations où les ingénieurs ont introduit un «lavage» d'air ionisé aux stations de décapage / nettoyage pour éliminer la charge statique sur les fibres pendant le nettoyage (une ligne d'air ionisée sur le banc - je ne connais aucun autre détail sur l'ionisation de la Air), semblait bon marché et efficace - mais encore une fois, si vous obtenez la même chose avec un liquide de nettoyage spécial au lieu de l'IPA, alors encore mieux.
Contenu et ressources supplémentaires:
- Ressource de catégorie: page de nettoyage focale
- Trouvez plus d'informations dans ce blog: L'art du nettoyage: suivez ces techniques de nettoyage spécifiques pendant la fabrication et l'installation de l'ensemble de câbles à fibre optique
Vous avez une question technique pour Fiber Optic Center?
Veuillez envoyer votre question par e-mail à askfoc@focenter.com et nous répondrons dès que possible.
En plus de répondre, nous publierons votre question et notre réponse ici sur FoWerter.com. Tout le monde reste anonyme lorsque nous publions, alors nous nous sentions à l'aise de demander. Vous pouvez également rechercher votre question et d'autres dans notre recherche de contenu.
Suivez: @fiberopticcntr
